圍繞“IP價值——網絡文學的版權保護”主題，與會專家學者認為，要實行更加嚴格的網絡版權保護，從而促進新技術、新產業、新業態發展，為更多創業、創新者提供健康的版權環境。

??近年來，隨著互聯網和移動通訊技術的飛速發展，各類版權作品開始轉向更為廣闊的網絡平臺，得到更為快速、廣泛的傳播，并催生了新興的數字創意產業蓬勃發展。但是，相關知識產權保護問題也日益突出。日漸猖獗的網絡侵權盜版不僅損害了作者的權益及網絡平臺的直接利益，也給整個數字文化創意產業帶來不可估量的損害。

??“為什么我們這個行業蓬勃發展了，但作者沒有特別的改善？就是盜版問題很嚴重。”網絡文學作家蛇發優雅說，作者圈里有一個詞叫“秒盜”，即網絡文學的盜版是以秒計的速度被盜版。

??《中國網絡文學版權保護白皮書》顯示，2014年全年，盜版網絡文學如果全部按照正版計價，PC端付費閱讀收入損失將達到43.2億元，移動端付費閱讀收入損失達34.5億元，合計77.7億元。此外，文化創意產業還損失21.8億元的衍生產品產值。

??“IP在知識產權領域使用方法或者本身含義不太一樣，它更像是一個負載有知識產權的成果。一個大IP，這個IP怎么去開發時，說的是作品成果本身。”中國青年政治學院講師劉曉春認為，為什么著作權侵權賠償不足，是因為在侵權責任承擔過程中需要證明因果關系，要證明盜版導致的損失，這恰恰在網絡當中最難證明。

??據了解，隨著網絡技術的發展，盜版侵權模式變得更加復雜及隱蔽。目前網絡文學領域主要的侵權模式包括：網絡站點侵權模式、文檔分享平臺侵權模式、云儲存侵權模式、應用軟件（APP）侵權模式等幾大類。

??今年全國“兩會”期間，全國政協委員、韜奮基金會理事長聶震寧與其他32位政協委員聯名提案，呼吁加強網絡版權保護，引起社會廣泛關注。該提案就“打擊網絡侵權盜版行為，規范網絡版權秩序”的具體建議。

??“關于維權這個事，我能說的很少，因為對于作者來說，這方面能做的很有限，我們很想維護自己的權益，但很難，主要是找不到維權的對象、缺乏維權的渠道、維權跟付出不成對比。”蛇發優雅說。

??中國經濟網記者了解到，在網絡文學領域，低廉的侵權成本與高昂的維權成本形成了鮮明的對比，完整的盜版產業經濟鏈條也給予盜版行為以巨大的經濟扶持。

??當前，網絡著作權領域侵權認定的原則之一便是“服務器原則”。對此，上海天聞世代律師事務所高級合伙人孫黎卿認為，“根據今天互聯網傳播的事實情況需要做一個調整。只有這樣，才能使平臺方把作家的作品更好地集合在一起做商業化，將其權利切實地保護起來。”

??“網絡侵權盜版危害，最關鍵的是破壞了網絡的版權秩序，破壞了幾十年正在逐漸建立起來的版權生態，損害了公共利益，很多情況下網絡侵權盜版案件都可以去適用行政處罰。”中國文著協總干事張洪波表示，要加快修改著作權法等相關法律進度，同時加大打擊網絡侵權盜版的力度，將侵權行為信息納入社會信用記錄。

上一篇：“大白兔”換裝是堂知識產權課

下一篇：知識產權的春天之知識產權密集型企業