防御商標(biāo)注冊(cè)時(shí)應(yīng)該注意的問(wèn)題

  很多對(duì)于馳名商標(biāo)很了解，但是不知道防御商標(biāo)，本文為您介紹防御商標(biāo)。

  防御商標(biāo)是指較為知名的商標(biāo)所有人在該注冊(cè)商標(biāo)核定使用的商品(服務(wù))或類似商品(服務(wù))以外的其他不同類別的商品或服務(wù)上注冊(cè)的若干相同商標(biāo)，為防止他人在這些類別的商品或服務(wù)上注冊(cè)使用相同的商標(biāo)。

  原商標(biāo)為主商標(biāo)，其余為防御商標(biāo)。根據(jù)我國(guó)《商標(biāo)法》(2001年10月27日第二次修訂版)第五十一條的規(guī)定“注冊(cè)商標(biāo)的專用權(quán)，以核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)和核定使用的商品為限”。

  很顯然，商標(biāo)專用權(quán)的范圍是受到嚴(yán)格限制的，它不涉及非類似的商品或服務(wù)。從本質(zhì)上講，商標(biāo)侵權(quán)行為一般僅限于有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的同一種或類似的商品和服務(wù)，在無(wú)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的非類似商品或者服務(wù)上使用與他人商標(biāo)相同或相似的商標(biāo)，一般不構(gòu)成侵權(quán)。

  因此，在現(xiàn)實(shí)的市場(chǎng)活動(dòng)中，常常有人有意或無(wú)意的利用了這一點(diǎn)，他們不想自己付出辛勤努力，而是隨意復(fù)制或模仿他人具有獨(dú)創(chuàng)性的商標(biāo)，尤其是具有一定知名度的商標(biāo)，使用或注冊(cè)在與該商標(biāo)核定使用的商品或服務(wù)之外的其他類別的商品或服務(wù)上，企圖借用知名商標(biāo)品牌多年苦心經(jīng)營(yíng)而形成的影響力“搭便車”，以欺騙公眾，獲取不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的利益。

  這種“克隆”商標(biāo)的現(xiàn)象是當(dāng)今市場(chǎng)活動(dòng)中較普遍存在的，它極有可能引起消費(fèi)者對(duì)商品出處或企業(yè)的混淆，嚴(yán)重影響商標(biāo)權(quán)所有人的商標(biāo)信譽(yù)或企業(yè)信譽(yù)。

  對(duì)于這一類商標(biāo)被不正當(dāng)“克隆”的現(xiàn)象，我國(guó)的相關(guān)法律法規(guī)文件如《商標(biāo)法》(2001年10月27日第二次修訂版)第十三條，第三十一條，第四十一條，《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第五條第(二)、第二十一條第二款，國(guó)家工商行政管理局頒布的《關(guān)于禁止仿冒知名商品特有的名稱、裝潢的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的若干規(guī)定》(1995年7月6日)和《馳名商標(biāo)認(rèn)定和管理暫行規(guī)定》(1996年8月14日)以及《關(guān)于商標(biāo)行政執(zhí)法中若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第十一條等，對(duì)此已有相應(yīng)法律上的規(guī)定和特殊保護(hù)措施，但是它僅限于“被公眾所熟知”的知名度較高、顯著性較強(qiáng)的商標(biāo)，而且其“知名度和顯著性”程度的具體定性除了已被國(guó)家或地方工商行政管理機(jī)關(guān)認(rèn)定的“馳名商標(biāo)”外，由工商行政管理機(jī)關(guān)針對(duì)個(gè)案的實(shí)際情況，綜合因素判定。

  而對(duì)于知名度尚不高或尚無(wú)法確定的商標(biāo)來(lái)說(shuō)，則無(wú)法保護(hù)。因此，注冊(cè)防御商標(biāo)對(duì)一些商標(biāo)具有獨(dú)創(chuàng)性，宣傳廣告投入巨大，力求創(chuàng)立馳名品牌形象的企業(yè)來(lái)說(shuō)，具有實(shí)質(zhì)性的戰(zhàn)略意義。

  我國(guó)《商標(biāo)法》對(duì)注冊(cè)防御商標(biāo)的問(wèn)題未作規(guī)定。對(duì)于尚未達(dá)到工商行政管理機(jī)關(guān)認(rèn)定“馳名”程度的商標(biāo)，在注冊(cè)防御性商標(biāo)時(shí)應(yīng)注意以下問(wèn)題：

  1、商標(biāo)構(gòu)成要素是否具備獨(dú)特的顯著特征。由于防御商標(biāo)需要在多個(gè)不同的非類似商品或服務(wù)的類別中進(jìn)行注冊(cè)，如果商標(biāo)缺乏獨(dú)特的顯著特征或者顯著特征較弱，則很有可能在某些類別的商品或服務(wù)中已有相同或相近似的商標(biāo)注冊(cè)在先而無(wú)法注冊(cè)，既使獲準(zhǔn)注冊(cè)的話，也極有可能因自身先天不足，而無(wú)法對(duì)主商標(biāo)起到防御保護(hù)作用。

  2、《商標(biāo)法》第四十四條第(4)項(xiàng)規(guī)定“連續(xù)三年停止使用的”商標(biāo)有面臨被撤消的可能。注冊(cè)防御商標(biāo)的目的，并非是要立即使用這些商標(biāo)，而是限制他人在某些其他相關(guān)類別的商品或服務(wù)上使用或注冊(cè)與主商標(biāo)(被防御商標(biāo))相同或相近似的商標(biāo)，起到一定的防御保護(hù)作用，同時(shí)又能為未來(lái)企業(yè)發(fā)展預(yù)留“伏筆”。

  所以，注冊(cè)防御商標(biāo)時(shí)必須考慮到如何按照《商標(biāo)法實(shí)施條例》第三十九條第二款的規(guī)定“使用”商標(biāo)，否則就失去其存在的意義了。從實(shí)質(zhì)上說(shuō)，《商標(biāo)法實(shí)施條例》中所指的“使用”涵蓋的范圍非常廣。

  事實(shí)上，除了商標(biāo)注冊(cè)人已不存在或商標(biāo)已被廢棄的情況外，一個(gè)有用途的商標(biāo)因“未使用”原因而被國(guó)家工商行政管理局商標(biāo)局撤消的先例是極少的。

  但是，對(duì)于已被國(guó)家工商行政管理局認(rèn)定為全國(guó)性“馳名商標(biāo)”的， 則有別于一般商標(biāo)，具有一些其他特殊性的法律保護(hù)措施。

上一篇：智利餐廳贏得了針對(duì)零售商O(píng)xxo的商標(biāo)案

下一篇：“盤(pán)古”商標(biāo)侵權(quán)案